Core Ultra 7 255HX vs Ryzen AI Max 390
Оцінка продуктивності
Core Ultra 7 255HX швидший за Ryzen AI Max 390 на 5% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core Ultra 7 255HX | Ryzen AI Max 390 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 61,11 | 58,3 |
| Місце в рейтингу | 32 | 43 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Arrow Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Дата виходу | Q2 2025 | Q1 2025 |
Характеристики
| Core Ultra 7 255HX | Ryzen AI Max 390 | |
|---|---|---|
| Ядер | 20 | 12 |
| Потоків | 20 | 24 |
| P + E ядра | 8 + 12 | немає даних |
| Базова частота | немає даних | 3,2 ГГц |
| Максимальна частота | 5,2 ГГц | 5 ГГц |
| Кеш L3 | 30 МБ | 64 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | ні | Radeon 8050S |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core Ultra 7 255HX
- загальна оцінка вища на 5%
- більше ядер: 20 проти 12
Ryzen AI Max 390
- одне ядро швидше на 4%
- більше потоків: 24 проти 20
- більший кеш L3: 64 МБ проти 30 МБ
- є вбудована графіка (Radeon 8050S)
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core Ultra 7 255HX / Ryzen AI Max 390.
Коментарів ще немає — будьте першим.