FPSVersusCore 9 270H vs Ryzen AI 9 HX 375
Оцінка продуктивності
Core 9 270H і Ryzen AI 9 HX 375 майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core 9 270H | Ryzen AI 9 HX 375 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 49 | 48,22 |
| Місце в рейтингу | 75 | 81 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Raptor Lake | Zen 5 (Strix Point) |
| Дата виходу | Q1 2025 | Q4 2024 |
Характеристики
| Core 9 270H | Ryzen AI 9 HX 375 | |
|---|---|---|
| Ядер | 14 | 12 |
| Потоків | 20 | 24 |
| P + E ядра | 6 + 8 | немає даних |
| Базова частота | 2,7 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальна частота | 5,8 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кеш L3 | 24 МБ | 24 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel Iris Xe Graphics | Radeon 890M |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core 9 270H
- одне ядро швидше на 9%
- більше ядер: 14 проти 12
- новіший: вийшов у 2025
Ryzen AI 9 HX 375
- більше потоків: 24 проти 20
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core 9 270H / Ryzen AI 9 HX 375.
Коментарів ще немає — будьте першим.