FPSVersusCeleron N4020 vs N50
Оцінка продуктивності
N50 швидший за Celeron N4020 на 81% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на процесорі (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Celeron N4020 | N50 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 4,92 | 8,92 |
| Місце в рейтингу | 532 | 523 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | Intel |
| Архітектура | Goldmont Plus (Gemini Lake) | Gracemont (Alder Lake-N) |
| Дата виходу | Q2 2022 | Q1 2023 |
Характеристики
| Celeron N4020 | N50 | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоків | 2 | 2 |
| Базова частота | 1,1 ГГц | 1 ГГц |
| Максимальна частота | 2,8 ГГц | 3,4 ГГц |
| Кеш L3 | 4 МБ | 6 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics (N-series) |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Celeron N4020
- помітних переваг немає
N50
- загальна оцінка вища на 81%
- одне ядро швидше на 83%
- більший кеш L3: 6 МБ проти 4 МБ
- новіший: вийшов у 2023
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Celeron N4020 / N50.
Коментарів ще немає — будьте першим.